A Meta , dona do Facebook e do Instagram, recebeu ao menos R$ 522,7 milhões das campanhas eleitorais de 2026, segundo levantamento do g1 com dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

O valor é recorde, quatro vezes o de 2022, e faz da Meta a empresa que mais recebeu dinheiro dos candidatos. O número ainda deve subir: as campanhas do 2º turno, como as de Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), têm até sábado (14) para entregar a prestação de contas final.

Como a Meta ganha dinheiro nas eleições

A principal fonte é o impulsionamento de conteúdo : candidatos e partidos pagam para que suas publicações cheguem a mais pessoas no Facebook e no Instagram e podem escolher o público que querem atingir. A Meta não produz a propaganda, apenas amplia seu alcance.

O impulsionamento é autorizado pela Justiça Eleitoral, mas não pode ser usado para atacar adversários. Clique aqui para saber mais . Os anúncios ficam disponíveis para consulta na Biblioteca de Anúncios da Meta.

Quem mais gastou em pagamentos à Meta

O PL foi o partido que mais pagou por serviços da gigante fundada por Mark Zuckerberg: R$ 119,3 milhões, quase o dobro dos gastos do PT, de R$ 64,7 milhões. Em seguida vêm PSD, União Brasil e Republicanos. PL e PT também são os partidos que recebem as maiores fatias do fundo eleitoral , dinheiro público dividido conforme critérios como o tamanho das bancadas no Congresso.

Entre os candidatos, Flávio Bolsonaro foi quem mais pagou à Meta: R$ 18,4 milhões, 16% de tudo o que sua campanha gastou. Lula vem em seguida, com R$ 13,5 milhões (14,4% do total). Completam a lista dos cinco maiores Raquel Lyra (PSD), reeleita governadora de Pernambuco; Fernando Haddad (PT), derrotado no 1º turno em São Paulo; e Aécio Neves (PSDB), que perdeu a disputa pelo Senado em Minas Gerais.

Fatia crescente dos gastos

A Meta recebeu em 2026 quase 23 vezes o valor de 2018. Sua fatia no total gasto pelos candidatos cresceu a cada eleição:

2018 (eleições gerais): 0,7% de todo o gasto dos candidatos. 2020 (eleições municipais): 1% 2022 (eleições gerais): 1,9% 2024 (eleições municipais): 3% 2026 (eleições geral): 8% até o momento, segundo a parcial disponível no TSE.

Na lista de fornecedores das campanhas, a Meta recebeu mais de três vezes o valor da segunda colocada, a dLocal (R$ 141,1 milhões), empresa que processa e intermedeia pagamentos.

Meta e a Justiça Eleitoral

Na última terça-feira (10), o TSE multou a Meta em R$ 7,5 milhões . Por unanimidade, o tribunal concluiu que a empresa descumpriu ordens para garantir igualdade na distribuição e no alcance dos conteúdos impulsionados pelas campanhas dos candidatos à Presidência.

Durante a sessão, a ministra Estela Aranha defendeu regras mais transparentes para o uso de recursos públicos nos pagamentos à Meta. "Estamos falando de uma empresa que recebe 10% da totalidade do fundo eleitoral e temos praticamente nenhuma ferramenta de fiscalização de recursos públicos destinados a campanhas eleitorais."

O TSE ainda analisa outras ações, que podem definir se a conduta da Meta desequilibrou a disputa e se foi deliberada.

A Meta nega ter interferido na eleição. A empresa afirmou que cumpriu todas as ordens do TSE, que os problemas foram falhas técnicas corrigidas e que as diferenças de alcance refletem as estratégias digitais de cada campanha e a forma como as visualizações repetidas de vídeos são contadas.

Após vencer o segundo turno, em 25 de outubro, Lula disse ter enfrentado uma "intromissão das plataformas digitais" e defendeu a regulação do setor: "Não é possível que a gente não tenha consciência que o crime do mundo digital tenha que ser tratado igual ao crime da vida real".

Em pronunciamento na TV, no último domingo (8), o presidente voltou a criticar as big techs e afirmou: "A exemplo do que vem acontecendo em alguns países pelo mundo afora, as chamadas big techs tentaram interferir no processo eleitoral brasileiro, dando milhões de visualizações a conteúdos com desinformação e fake news."

Como o levantamento foi feito