O encerramento da produção de aço da Gerdau em Divinópolis, anunciado no dia 3 de novembro, representa muito mais do que o fechamento de uma etapa de uma unidade industrial.

É um duro golpe para a economia do Centro-Oeste mineiro, para centenas de trabalhadores e suas famílias e, sobretudo, um sinal preocupante sobre o futuro da indústria brasileira.

Uma empresa cuja trajetória se confunde com a própria história do desenvolvimento industrial de Divinópolis encerra um ciclo de décadas de produção.

A decisão, justificada pela Gerdau pela perda de competitividade, pela dificuldade de acesso ao minério de ferro a preços competitivos, pelo avanço das importações de aço e pelas condições desfavoráveis do mercado internacional, precisa ser compreendida como parte de um problema econômico muito maior.

Emprego

Os números revelam a dimensão da preocupação.

Segundo informações do Sindicato dos Metalúrgicos, 280 trabalhadores foram desligados, enquanto outros 120 receberam propostas de transferência para unidades da companhia em outras cidades.

A Prefeitura estima que aproximadamente mil pessoas, entre trabalhadores próprios e terceirizados, sejam diretamente impactadas.

Isso representa cerca de 7,4% do emprego industrial do município.

Os efeitos, entretanto, não terminam nos portões da fábrica.

Uma indústria dessa dimensão movimenta uma extensa cadeia econômica, envolvendo fornecedores, transportadoras, prestadores de serviços, comércio e pequenos empreendedores.

A administração municipal estima, inclusive, que a unidade possa representar até 15% dos repasses de ICMS recebidos pela cidade.

Portanto, estamos diante de uma decisão com potencial de comprometer empregos, renda, arrecadação e desenvolvimento regional.

Enfraquecimento da indústria

É preciso reconhecer que a Gerdau é uma empresa privada e possui autonomia para reorganizar suas operações, buscando eficiência e sustentabilidade financeira.

Entretanto, também é legítimo questionar quais condições estão sendo oferecidas à indústria nacional para competir em um mercado cada vez mais globalizado.

O Brasil não pode assistir passivamente ao enfraquecimento de seu parque industrial.

A concorrência internacional é legítima, mas precisa acontecer em condições equilibradas.

O avanço das importações, especialmente de aço produzido em países com custos industriais significativamente diferentes dos brasileiros, exige atenção das autoridades.

Não se trata de defender o fechamento do mercado, mas de impedir que a indústria nacional seja penalizada por uma competição desigual.

O chamado Custo Brasil, a elevada carga tributária, os custos de energia, transporte, logística e financiamento, somados às dificuldades de acesso a matérias-primas competitivas, formam um ambiente que desestimula investimentos e compromete a capacidade de produção.

Não há política consistente de desenvolvimento econômico sem uma indústria forte, competitiva e capaz de gerar empregos de qualidade.

Poder público

O episódio também impõe responsabilidades ao poder público.

É necessário que os governos federal e estadual discutam medidas estruturantes de defesa comercial, redução dos custos de produção, incentivo à modernização industrial e atração de investimentos.

Minas Gerais, historicamente reconhecida por sua vocação siderúrgica e mineral, não pode perder espaço em um setor estratégico para sua economia.

Neste momento, a prioridade precisa ser os trabalhadores atingidos.

É fundamental acompanhar as negociações, buscar alternativas de transferência, assegurar os direitos trabalhistas e ampliar programas de qualificação e recolocação profissional.

A Prefeitura, o Governo de Minas, o Governo Federal, as entidades empresariais e os representantes dos trabalhadores precisam atuar conjuntamente.

O encerramento da produção de aço em Divinópolis não deve ser tratado como um episódio isolado nem como uma simples decisão empresarial.

É um alerta sobre os obstáculos enfrentados pela indústria brasileira e sobre o risco de perdermos capacidade produtiva, empregos e oportunidades.

Uma nação que abre mão de sua indústria compromete parte importante de sua soberania econômica.

O desenvolvimento não se constrói apenas com consumo e serviços, mas também com produção, tecnologia, investimento e trabalho.

Divinópolis não pode ser deixada sozinha diante dessa realidade.

Mais do que lamentar o fechamento de um ciclo histórico, é hora de buscar soluções concretas para preservar empregos, recuperar a competitividade industrial e impedir que Minas Gerais continue perdendo importantes estruturas de produção.